El estudio, que ha elaborado el equipo multidisciplinar liderado por los arquitectos Fernando Vegas y Camilla Mileto, será la base del plan director

La propuesta se incluye dentro del EDUS Plan Litoral Ponent, que cuenta con la financiación de los fondos europeos FEDER

Carrió: "" Este análisis nos permitirá elaborar una hoja de ruta mucho más respetuoso "

Palma, 15 de marzo de 2019.- El Área de Cultura, Patrimonio, Memoria Histórica y Política Lingüística ha presentado hoy las conclusiones del estudio preliminar del Castillo de Bellver, que ha elaborado un equipo multidisciplinar liderado por los arquitectos Fernando Vegas y Camilla Mileto . El estudio será la base del plan director que marcará las prioridades y una intervención global. La propuesta se incluye dentro de la Estrategia de Desarrollo Sostenible e Integrado, Plan Litoral Ponent, que cuenta con la financiación de los fondos europeos FEDER.

El concejal de Cultura, Llorenç Carrió, ha remarcado que el estudio es "un paso importante para poder mejorar y conservar el Castillo de Bellver". "El objetivo del análisis es conseguir una visión de conjunto de Bellver y un conocimiento más detallado de su estado y situación actuales de conservación", ha asegurado Carrió. El concejal ha remarcado que "hasta ahora, las intervenciones que se han hecho desde el siglo XIV han sido parciales para resolver problemas específicos o para habilitar los espacios propios para un uso concreto". "Este análisis nos permitirá elaborar una hoja de ruta mucho más respetuoso", ha concluído Carrió.

Un equipo multidiscplinar liderado por los arquitectos Fernando Vegas y Camilla Mileto han sido los redactores del estudio preliminar. Para Vegas, "el Castillo de Bellver es un venerable anciano de 700 años que se encuentra en buen estado de conservación, tiene sus arrugas, pero ninguna de ellas grave", aseguró Vegas.

Estructura

El estudio se ha estructurado de la siguiente forma:

• Análisis documental: histórico-artístico, histórico-arquitectónico y estudios técnicos.
• Diagnóstico preliminar del estado de conservación.
• Diagnóstico preliminar de la gestión.
• Diagnóstico DAFO.
• Conclusiones.

El análisis documental ha permitido comprender los orígenes y las razones de las huellas físicas que se observan y cómo han determinado la historia del castillo. En este apartado se ha recopilado toda la documentación técnica ya extraída sobre las características del castillo. El objetivo es obtener una visión general de la información existente y, a partir del estudio de detalle, evidenciar todos aquellos estudios que se deben realizar para complementarla.

El diagnóstico preliminar del estado de conservación ha incluido el estudio de los materiales y las técnicas constructivas, estudios estratigráficos, termografías, degradación material y degradación estructural. . "Se trata de estudiar la historia del edificio a través del propio edificio", ha explicado Vegas. Se han encontrado un número elevado de sistemas y materiales como la madera y la tapia, hasta ahora desconocidos. Además, en los muros de sillares se han observado un gran número de marcas de cantero y técnicas de labra. En el análisis preliminar se han detectado 104 nudo estratigráficos que dejan ver que la complejidad y el número de intervenciones es mucho mayor a documentados. En cuanto a los resultados del estudio termográfico, están los relacionados con los materiales y las técnicas constructivas y con la gestión del agua de lluvia, donde se ha hecho evidente la gran influencia que supone en el proceso de degradación del castillo .

En relación al diagnóstico de la gestión, el estudio pone énfasis en que el castillo supone un punto de atracción turística por sí mismo y propone el estudio de una posible ampliación y diversificación de la oferta. Entre las causas de deterioro se encuentra la necesidad de mejorar el mantenimiento. El Castillo dispone de personal que lleva a cabo este trabajo, y se recomienda un manual o guía que a nivel técnico aclare y determine los criterios y las técnicas de intervención, necesario para poder realizar de manera mejor su trabajo, una tarea que ya se está llevando a cabo.

Conclusiones

Las conclusiones que marca el estudio son las siguientes:

• Conjunto arquitectónico y paisajístico de gran singularidad e importancia para el conocimiento histórico y cultural de la ciudad.
• Grandes oportunidades, no exploradas, para la puesta en valor global y incremento del interés turístico con la generación de propuestas de actividades socio-culturales y lúdicas en su interior y entorno.
• Falta de coordinación en las tareas de intervención eventuales y conservación periódica que produce paulatinamente una falta de autenticidad del conjunto.
• Necesidad de tareas de consolidación.